Negativne ocene plastičnih plošč

Fiberglass fitingi se uporabljajo v gradbeništvu od prejšnjega stoletja, vendar je njegova aktivna uporaba začela ne tako dolgo nazaj.
Gradbena industrija se nenehno razvija in obogati z novimi materiali in tehnologijami. Mnogo jih je namenjenih zmanjšanju stroškov. V zvezi s tem nove blagovne znamke betona, toplotno izolacijskih in izolacijskih materialov.

Sestavljeni materiali, ki vključujejo ojačanje iz steklenih vlaken, postajajo vse pogostejši.

Takšna aktivna porazdelitev je delno posledica dejstva, da proizvodnja takšnih ventilov ne zahteva uporabe zapletene in drage opreme, stroški proizvodnje pa so nizki. Zato je vedno bolj stisnjena kovinska ojačitev, zlasti na trgu zasebne in nizke gradnje.

Fiberglass oprema - vrste in lastnosti

Vse vrste kompozitnih ojačitev lahko vidimo v GOST 31938-2012 - "Kompozitna polimerna ojačitev za ojačitev betonskih konstrukcij. Splošni tehnični pogoji. Toda v določenem času pri proizvodnji gradbenih del se najpogosteje uporabljajo določene vrste.

Vrste so naslednje:

ASK - steklene kompozitne armature;
AUC - ogljik kompozit;
ACC - sestavljen kompozit.

Če govorimo o prednostih teh ventilov, so:

Majhna teža (5- do 8-krat manjša kot pri ojačitvi jekla istega premera), ki olajša delo z ojačitvijo in njegovim transportom.
Majhna toplotna prevodnost (skoraj 100-krat manjša od jekla), kar zmanjšuje toplotno izgubo betonske strukture, ojačane s kompozitnimi palicami.
Okolju prijazno - ne sprošča strupenih snovi.
Radio prozornost - ne povzroča motenj radijskih valov, celične komunikacije.
Trajnost steklenih vlaken je 50-80 let.
Absolutna odpornost na korozijo.
Natezna trdnost je 2 do 2,5 krat večja od kovine.
Uporablja se lahko v temperaturnem območju od -70 do +200 stopinj.
Okrepitev je izdelana brez varjenja - stekleni kompozit je preprosto vezan na žične ali plastične spone.
Ne izvaja električnega toka.
Okrepitev se prodaja tako v obliki palic in tuljav, kar omogoča rezanje na kosih zahtevane dolžine. To močno zmanjšuje odpadke.

Toda material ima znatne pomanjkljivosti:

Majhna trdnost pri takih obremenitvah, kot je striženje, striženje, prelom otežuje uporabo ojačitev v vogalih temeljev, kjer se pojavijo ravno takšne napetosti.
Strogo je prepovedano uporabljati kompozitno ojačanje pri betoniranju nosilnih talne plošče.

Kjer je najpogosteje uporabljena kompozitna ojačitev

Zdi se, da je visoka natezna trdnost kompozita velik plus. Ne pozabite pa, da bo ventil delal v telesu betonske konstrukcije. In beton, kot veste, ne deluje dobro v napetosti. Torej, čeprav se ojačitev močno raztegne, se bo beton že takrat že porušil in strmoglavil. Zato strokovnjakom ni posebej priporočljivo zavajati te prednosti.

Zato, čeprav se zdi, da steklena vlakna lahko povsod običajno nadomestijo običajno jekleno ojačenje, ni. Uporabiti ga je treba v tistih stavbah, kjer se lahko v celoti izkoristijo njene edinstvene lastnosti.

Uporabiti je treba kompozitno armaturo:

v bančnih ojačevalnih konstrukcijah in mostovih, ki so nenehno izpostavljeni vodi;
gradnja melioracijskih in kanalizacijskih sistemov;
za ojačitev tistih pločnikov, ki so izpostavljeni agresivnim dejavnikom okolja, ki povzročajo aktivno korozijo jeklene armature;
za napravo posebnih struktur, kjer so pomembne dielektrične lastnosti in radijska prozornost.

Kar se tiče zasebne in nizko gradnje, se lahko uporablja armatura iz steklenih vlaken:

na napravi tračnih osnov pod enostavnimi konstrukcijami;
za okrepitev oblog (nenosilnih) konstrukcij;
za ojačitev zidov iz lahkega gradbenega kamna (plinskih blokov, pene-blokov in drugih).

Specialistični pregledi

V omrežju lahko najdete zelo različne ocene o izkušnjah z uporabo teh ventilov - od pohvale do popolnega zanikanja.
Ne zanašajte se le na te informacije. Če iz nekega razloga želeli uporabiti, je iz steklenih vlaken armatura za temelj vašega doma, se posvetujte s strokovnjaki, ki že imajo izkušnje z njo. Ti ljudje in podjetja imeli priložnost preizkusiti material pri delu in bi svoje mnenje o tem, kje in kdaj naj bi ali ne bi smeli uporabljati.

Do sedaj ni nobenih regulativnih dokumentov, ki bi dali popolnoma nedvoumna priporočila in tehnologije za uporabo kompozitnih ojačitev.

Vsaka projektna odgovorna struktura, kjer jo namerava uporabljati, spremlja natančne izračune in opravi številne preglede.

Spodaj podajamo nekaj pregledov, ki so nam bili zanimivi in razumni.
Mihail Fedorovič, Sankt Peterburg:
- sam delam kot inženir v gradbeništvu. V zadnjem času smo začeli uporabljati kompozitno ojačitev. Toda takoj se je počutil občutno zmanjšanje stroškov obleke. Hkrati je bil ojačitveni postopek poenostavljen - ojačanje je svetlo in ga je mogoče razrezati na kose katerekoli dolžine.
Peter, Jekaterinburg:
- Že dolgo se je želela zamenjati kovinska oprema, ki ni vedno kakovostna, ampak skoraj vedno - visoka cena. Odločili smo se za sodelovanje s takšnim proizvajalcem kot Armplast (Rusija). Izdelek, ki ga imajo, je zagotovljen s kakovostjo po zelo ugodni ceni.
Vladimir, Krasnodar:
- Sam sem inženir in imam izkušnje pri načrtovanju ojačitve zgornje površine mostu s kompozitno ojačitvijo. Med preskusi je bilo ugotovljeno, da je delovanje armatur iz steklenih vlaken s peščenim prelivom zelo podobno jeklenim palicam. Največje natezne sile v kompozitnih palicah so bile bistveno manjše od največje deformacije betona.
Alexey, Ekaterinburg:
- Mislim, da je armatura iz steklenih vlaken veliko boljša od jeklene palice. Mislim, da je to odličen okvirni material. Slabost, seveda, je - nezmožnost upogibanja kompozita pod kotom 90 stopinj. Na takih delih fundacije moraš cut in pletenje.
Vasilij, Samara:
- Uporabljena plastična ojačitev za ojačitev sten iz gaziranih betonov. Izkazalo se je super!
Igor, Moskovska regija:
- Preden kupite ojačitve iz steklenih vlaken, se posvetujte s strokovnjakom, je priporočljivo, da ga ne uporabljajte v strukturi nosilne (stropi). Zato sem jo uporabil, ko je zalival temelj, za krepitev greznice, za betonske stebre ograje mesta. Material je zelo priročen za uporabo in ekonomičen. Zadovoljni z rezultati.
Mark, Moskovska regija:
- Sestavljeno ojačanje pogosto kritizirajo tisti, ki ga niso nikoli uporabljali. Na podlagi lastnih izkušenj priporočam, da jo uporabite na podlagi majhnih majhnih zgradb. Ne boji vlažnosti, ne rja, je enostavno rezati in sestaviti. Pri polaganju betona ni treba skrbeti za pravilno vlivanje, oblikovanje betonske plošče.
Alexander, Nizhny Novgorod:
- Pri gradnji hiše je arhitekt, ki je odgovoren za projekt, svetoval, da s steklenimi vlakni utrdi estrih. Naročeno oprema tovarni "Galen" - je močna, zelo lahka, vendar lahko razdelijo, tako da je ukrivljena zasnova tega ne bo naredil. Spojnik se je izkazal odlično, brez razpok. Toda temelj hiše je bil okrepljen z navadnimi kovinskimi deli. Na moje vprašanje: "Zakaj?" Kustosovalec je svetoval, naj lastnosti materialov in zaključke primerja sami.

Kakšne sklepe je mogoče pripraviti

Natezna trdnost kompozitne ojačitve je večja od natezne trdnosti.

Zakaj se torej ne uporablja povsod namesto kovinskih okvirjev? Bistvo je preveč modula elastičnosti steklenih vlaken - to je štirikrat več kot isti kazalec za jeklo. Pred razpadom ventila se bo močno raztezal in deformiral. Hkrati se bo razpokala tudi armirano betonska konstrukcija.

Z enakim premerom palic in istega bremena se steklena vlakna raztezajo 4-krat močnejša od kovinske palice.

In to pomeni, da bo za pridobitev identičnih deformacij strukture (za katere še vedno opravlja svoje naloge) v njej potrebno 4-krat več kompozitne ojačitve. To bo pripeljalo do večjega povečanja stroškov ocen in večjih stroškov dela, kar negativno vpliva na vse prednosti lahke armature.

Zato, inženirji priporoča: kompozitni okrepitev je treba uporabiti le v tistih temeljev, kjer je največja sila, ki se pojavljajo med obratovanjem, precej manj od mejnih vrednosti iz betona poslabšanja. V takšnih razmerah deluje delo nizko rastnih in lahkih zgradb.

Fiberglass oprema: pregledi in priporočila

Uporabil sem osnovno ploščo in kletne stene. Prekrivanje je izvedeno z uporabo jeklene armature. Tudi v betoniranih betonskih stenah so steklena vlakna. Primeren je za uporabo. Izkazalo se je skoraj brez odpadkov, ker opremo v "obroči" 100 metrov. Samo je zaželeno delovati v rokavicah z gumiranim dlanom. Na vrhu prtljažnika so odšli 800 metrov.

V Kaliningradu prodamo armaturo iz steklenih vlaken od maja 2010. Gradbeniki so zadovoljni. Seveda, pred uporabo projekta je bilo ponovno pogajati. Zdaj je postalo lažje - mnogi oblikovalci takoj vključujejo fiberglass v projekt. Po dveh tednih bo pripravljen album z značilnimi načrti o armiranobetonskih konstrukcijah, ki uporabljajo armaturo iz steklenih vlaken. Poleg tega uporabite opremo za napravo cest in parkirišč.

Vsekakor steklena vlakna zmagata na vse načine. Mehani pribor vseeno 12 metrov in to je to! in ta v zalivu - prestavi stazo do njegove celotne dolžine in to je to. Primeren je tudi za jeklene armature, vendar lahko še vedno uporabljate kable za vezice - hitro in natančno. Beton iz mešalnika ne bo naredil ničesar za takšno ojačitev, če je okvir pravilno priključen in previdno prelijete beton. Nikoli ne gnjavi v življenju. In za moč, čudno dovolj - močnejši jeklo.

Pri uporabi prihranite do 30%
kompozitna ojačitev

Lani smo napolnili temelje hiše - zadovoljni smo. Na dnu monolitne plošče, trakovi. Pleteni deli na plastičnih ovratnicah. Hitro in varjenje ni potrebno.

Sam je pred kratkim kupil opremo iz steklenih vlaken.
Ima svoje pomanjkljivosti: 1. Roke po delu s srbenjem. 2. Ne upognite Nemogoče je postaviti vogale "G" ali "P" ali vezi pod "kvadrat" okvirja kupa. Moramo ga izrezati in pletati.
Prednosti se prekrivajo z vsemi pomanjkljivostmi: 1. Ni slabše in najverjetneje presega moč odprtega jeklenega vrzeli. 2. Ne gnita. Korozija jekla spremlja med reakcijo oksidacije železa iz Fe do Fe2O3, kar pomeni videz stresa v telesu betona znatnega povečanja volumna. Nadalje ta učinek povzroči "povratno" zaščitni sloj armature.

Glavni spoj ojačanja iz steklenih vlaken je nerazumljiva kvaliteta. Kot pri pene betonu - zdi se, da se je v svoji garaži in pribl. Ampak ne, obstaja veliko odtenkov. Torej z opremo - to ne samo nalijemo epoksi steklenih vlaken.
To je kot kos papirja v angleščini - se pravi, da je stopnja sklopitev iz steklenih armature z betonom v marsičem odvisen od profila površine in posebnim premazom za izboljšanje adhezije. Iztiskali so to zgornjo plast, zato so bili testi raztrganja zbrani.
Na splošno je armatura iz steklenih vlaken zapletena v oblikovanju, za razliko od jeklenih armature. Nakosyachit možnosti v proizvodnji - veliko.

Čeprav sami izdelujemo armaturo iz steklenih vlaken, ne bi svetoval, da ga uporabljam v nosilnih strukturah, vključno z in v ploščah prekrivanja. Kljub temu je primeren temelj ali le v primerih, ko ne obstaja možnost, da se zagotovi regulativne zahteve za debelino zaščitnega sloja (s tankimi stenami struktur za različne namene, na primer: zaščitne konstrukcije plošče pred hrupom, ograje, gradbeništvo in druge arhitekturne okolici)

Leta 1999 godu zlijemo temelje 12h11, višina 1,4 m, širina 400. Kompozit armatura pletene iz premerom 5 mm, 250x250 mesh 2 kos. z vsake strani. Vogali - kovina 12 mm. Ista rastlinska jama 3x3 metrov. Talne plošče debeline 200 mm. Na temelju je opečna hiša, 2,5 opečne zidanice. Še vedno stoji, pokanje itd. ni zaznati. Šele potem je stalo zelo dobro... V tem letu je bila klet poplavljena z njo, premer je 8 mm.

Potopljen temelj kopeli, trak, pred manj kot enim mesecem, se je obnašal odlično! V štirih jedrih debeline 8 mm na obodu navpičnih nosilcev so popolnoma zamašene. Pritrdimo s plastičnimi sponkami. Sprva se je zdelo "perverzno", toda ko je bilo politi z raztopino, je ohranila svojo obliko popolnoma in pri tampingu.

Če obstaja takšna priložnost - uporabite ga varno. Pred tem se takšna oprema ni uporabljala samo zaradi visokih stroškov. V preostalih parametrih zmaga železo. In kovina postaja dražja. Torej, zdaj bo obraten proces - uporabili bodo samo steklena vlakna.

Steklena vlakna za ojačitev je relativno nova tehnologija, se uporabljajo predvsem v kritičnih strukturah v agresivnih okoljih. Namen njegove uporabe je zagotoviti odpornost proti koroziji, večjo moč in manjšo težo temelj, tudi steklena vlakna dobro deluje pri temperaturah od -70 ° C do + 100 ° C. Tako se izkaže, hiša je res močnejši, temelj bo bolj stabilne in visoke kakovosti, in cena ni veliko drugačen od kovinske opreme. Če hiša, ki jo gradite, je v težkih in agresivnih pogojih, potem bo okrepitev iz steklenih vlaken prava rešitev.

Povedal vam bom o prednostih: 1. Prodajam se v zvitkih 50 m. Pripomoček za potnike je 1,5x2,2 m, tako da je bilo 8 koles enostavno vrženo in prepeljano. 2. Zelo je razrezan na velikost mlinčka. Imel sem neke vrste rezanje na kovine, in delal sem z njimi. Potreben je le respirator - prah... poškoduje jo! 3. Za takšne fitinge so zelo poceni... okovja ali kaj podobnega. Nekakšna kolesa, križanja in celo preklete stvari. Prodano v premerih ojačitve. Pomen - vstavite ojačitev v utore in nič ni treba variti ali pletati. Še ena oprema ima podporne ravnine v spodnjem delu (do različnih višin) in zagotavlja potrebno razdaljo od omrežja do spodnjega dela vlijepljene plošče. Obstaja taka stvar od 1,5 do 3 rubljev, odvisno od vrste in velikosti (imam 8 okovij). Minus je čutil (!) Eden - ko hodiš po takšni mreži, se zdi, da bo zdaj prodano - zrušilo. Toda ta občutek je varljiv!

Lahko odgovorim, da je koeficient specifične ekspanzije podoben betonu, poleg tega pa je armiranje popolnoma brez korozije in, kot je znano, Pts dobro absorbira beton, saj je dielektričen.

Obstaja SNIP 52-01-2003 jasno določa, da se nekovinska ojačitev lahko uporablja na par s kovino, "Zahteve za ojačitev". In NIIZHB sama odkrito to izjavi v osebi Stepanove.

Jasno je, da se vse nanaša na hipotezo o ravnih odsekih.
Majhen modul elastičnosti negira možnost uporabe visokih odpornosti na konstrukcijo brez prednapetja, torej 2 mm razpoke. Enako kot pri ogljikovih vlaknih - se izkaže, da se uporablja pri napetostih, ki niso višje od običajne armature - 300-400 MPa.

Kaj pa ekonomska komponenta? Ali se nihče ne zanima? Ne bi verjel, da nekdo dela zaradi dela, vsi si upajo na dobiček, kajne? Življenjska doba armiranobetonskih konstrukcij, ko je izpostavljena agresivnim medijem, se dramatično zmanjša. Zamenjava z betoniranim betonom odpravlja stroške popravil kapitala, pri čemer se izgube, ki se znatno povečajo, kadar je proizvodnja treba prekiniti med popravilom.
Transportno ramo ni plus fiberglass, pri transportu TSA se upošteva volumen, in ne tonaža, na primer z isto kovino, kar znatno zmanjša stroške med gradnjo. Na objektu ni varjenja, kar zmanjšuje stroške gradbenih del. Prevoz na objekt, armatura lahko nosi preprost delavec, njegova teža je "poceni", ni potrebe po nakladačih.
Ali to niso argumenti - ali to niso prednosti, ali ne vsi za varčevanje, ali zasledujemo zaslužek?

Bent elementi so resnično težava, in tu samo za združevanje ali čim večino istih barov TSA s svežnji.

1. Pričakovala sem, da bo okrepitev krhka - ne, se dovolj dobro prepogne in se ne razbije, ko pade, to je dobro. 2. Periodični profil za vse premere, dobljene z navijanjem ene niti okoli žarka, oziroma za premer 4 in 10, je višina profila enaka, to je slabo. 3. Armature je lahka, to plus ni dvomljivo. 4. Bolgarski kosi, tj. cut, je tudi plus. Trajnost ni mogoče ugotoviti, to je minus, vendar ga bom poskusil uporabiti na enem "otroškem" objektu, kjer trdnost in trdnost ne zahtevata, vendar je potrebna odpornost na korozijo.

Že zdaj smo že uporabljali pod ograj, ljudem je všeč preprostost, s katero se vse delo odvija. Torej smo samo za tak predmet.

Pri zidarstvu uporabljajte brez težav.
In v domačem monolitne konstrukcije talne plošče ni. Že imela željo po eksperimentiranju in uporabi v ploščah, po branju več knjig, oblikovanja forumov in priporočil sem se odločil, da ne bom tvegal, kajti v skladu z resničnimi učbeniki za izdelavo plošč mora obstajati predhodna napetost kompozitne ojačitve, oglaševalske brošure proizvajalcev pa trdijo, da niso.
Naj vam dam še en primer: knjigo N. P. Frolov "Okrepitev steklenih vlaken in strukture iz steklenih vlaken in betona"
str. 37: "Nizek modul elastičnosti armatur iz steklenih vlaken (približno štirikrat manj kot jeklo) predeterminira uporabo le v prednapetih konstrukcijah, saj je v strukturah brez prednapenjanja polna uporaba ojačitvene trdnosti nemogoča: togost takšnih konstrukcij bo nizka. "
str. 44: "Vse preizkušene strukture iz steklenih vlaken so krhke krhke z zlomom ojačitve pri povprečni temperaturi v raztegnjeni delovni armaturi 100 gr. C. Predpostavljamo, da pri zelo močnem streljanju pri temperaturi 100 gramov. C je v mikrokredkih, ki se nahajajo na površini steklenih vlaken, aktivno izhlapevanje vlage. Hkrati se tlak takoj poveča in posledično se vlakno uniči, to je, močna okrepitev se močno zmanjša. Zasnova se zruši. "

Temelji sem položil s plastično opremo v poletni hiši 9,5 za 6 metrov. Lil v vznožju 30 cm debeline betonske višine merilne ojačitve pletene v štirih vrstah dveh zapored. Medtem ko je vse v redu, kaj se bo zgodilo naslednji hs.))) 8 mm plastični pribor nadomesti 12 mm kovine in 10-krat lažji od kovine. Za ceno smo cenejši za 10 rubljev na meter.

Na temo - ga je pred mesecem dni prelil temelj. Od nas zelo dobro vzamejo, primerna je za dostavo in delovanje, kupil sem nekaj zalivkov (8-10 mm) po 100 metrov vsakega - vrgel sem ga v avto in na mesto.

Zakaj se ne uporablja v gradbeništvu? 1. Za uporabo ni predpisanega okvira (izračun obremenitve, tipični načrti ožičenja / serije). 2. Sestavljena ojačitev ni mogoče uporabiti v podpornih strukturah in tleh, na katere se nalagajo zahteve po požarni odpornosti. Skupina vnetljivosti G1 (nizka vnetljivost) "mejna dolgotrajna delovna temperatura kompozitne ojačitve v debelini betona je 200 ° C. Glede na to je njegova uporaba omejena na gradbena območja, ki niso izpostavljeni vplivu visokotemperaturnega ogrevanja. "
Tako lahko vržete v fundacijo. Ampak pri uporabi tal - v vprašanju. In še vedno je mogoče, da se takšna oprema uporablja samo za tovarniško proizvodnjo s certificiranim sistemom kakovosti. Ker imamo z bratsko Rusijo in Ukrajino številne "izvijače", ki načeloma ne moremo jamčiti. Tudi po standardih naše STB 1103-98 je precej drago.

Mislil sem - mislil sem, da, sem se odločil, da bom izkoristil priložnost in kupil kompozitno armaturo DSP D6 za ojačitev temelja za kopel. Temelj bo trak s stebri na vogalih.

Fiberglass oprema: pregledi, slabosti in funkcije

Niti en temelj in nobena gradnja, ne glede na to, ali je stena ali strop hiše, kup ali razpon mosta, lahko naredi brez ojačitve, ki je vgrajen v beton. Trenutno so v prodaji novi in pogosto eksotični materiali z domnevno edinstvenimi lastnostmi, ojačitev betonske temelje pa s tega seznama ni bila izjema.

Vsi smo navajeni na standardne kovinske fitinge, ki so izdelani iz različnih premerov in so bili uporabljeni za drugo stoletje. Toda v zadnjem času se je pojavila okrepitev iz steklenih vlaken, ki se zdi pozitivna, vendar izkušnje z njegovo uporabo le nekaj let tega ne potrjujejo.
Kaj je okrepitev iz steklenih vlaken? To so trpežne palice z rebrastimi površinami s premerom od 4 do 20 milimetrov, izdelane iz steklenih vlaken, bazaltnih kompozitnih materialov in namenjene za uporabo v betonskih konstrukcijah namesto armature jekla.

Pregledi armatur iz steklenih vlaken, kot so:

- povečana natezna trdnost (npr. okovje s premerom 8 mm - analog 12-milimetrske kovine);
- lahkotnost (lažja od kovine 5-krat);
- ne dovzetne za korozijo;
- odpor do agresivnih medijev;
- neprevodni električni tok (dielektrični);
- nizki stroški;
- ne ščiti in ne ustvarja zaslona radijskih valov.

Za preučitev tega vprašanja potrebujemo naslednje pogoje:
Modul elastičnosti - označuje sposobnost trdnega telesa, da se pod vplivom sile elastično deformira.
Točka pridelka - mehanska obremenitev, pri kateri se deformirano telo ne vrne v prvotno stanje.
Standardni upor - vrednost, ki je nekoliko manjša od jakosti izkoristka, označuje največjo strukturno obremenitev za izračune s tem materialom.
Največja natezna trdnost betona je največji koeficient raztezanja betona, pri katerem se ne pojavijo razpoke.

Builders in razvijalci nas postavljajo enako vprašanje: Ali bazaltni pribor s premerom 10 mm in jeklom s premerom 12 mm ujemajo? Kupil bom armaturo za monolitno ploščo temeljev, rekli so, da je dovolj, da vzamemo 8 mm, ker ustreza jeklamu v 10 mm.
Ali je to res?

Prednosti in slabosti armaturne armature:

Glavni plus je le lahkotnost njegovega transporta, nespremenljivost proti koroziji, odpornost proti agresivnim medijem in neprevodni električni tok (dielektrični). Na žalost, verjetno vse
Glavna pomanjkljivost je, da nismo ugotovili, kje in kako se lahko uporabijo vse te prednosti, vključno z ventili, ker ni predpisov za njegovo uporabo, ni v GOST za proizvodnjo, za SNiP ni predpisov, metode za izračun minimalnega odstotka ojačitve niso standardizirane, zahteve niso normirane in adhezijske značilnosti kompozitne ojačitve z betonom se nikakor ne nadzorovajo.
In končno, armatura iz steklenih vlaken ima nizek modul elastičnosti, nizko požarno odpornost izdelkov, ojačenih s kompozitno armaturo, sposobnost izdelave ukrivljenih armaturnih izdelkov pod kotom od armature v stanju dostave in na gradbišču (možni so samo veliki polmeri), ne pa sposobnost uporabe kot stisnjeni opremo in tako naprej in tako naprej.

In končno, nudimo brezplačen prenos poročila s tretjega mednarodnega simpozija preteklih 9-11.11.2011, Možnosti uporabe kompozitne ojačitve.
Možnosti uporabe FRP bari O.N. Leshkevich, Cand. tech. Sci., Namestnik direktorja za znanstveno delo RUE "Inštitut BelNIIS"

Razprave in ocene na forumu v Novosibirsku - NGS.DOM

Hiša, stavba, popravilo

Armature. Metal ali steklo iz stekla?

01.08.14 16:30 Odgovor na sporočilo Armature. Metal ali steklo iz stekla? uporabnik Oleg_B

01.08.14 19:00 Odgovor na sporočilo Armature. Metal ali steklo iz stekla? uporabnik Oleg_B

Mojster kamnitih zadev!

01.08.14 19:55 Odgovori na sporočilo Re: Armature. Metal ali steklo iz stekla? uporabnik EAK

01.08.14 21:17 Odgovori na sporočilo Armature. Metal ali steklo iz stekla? uporabnik Oleg_B

Vse, kar se dogaja v življenju, ni naključno.

01.08.14 21:32 Odgovor na sporočilo Armature. Metal ali steklo iz stekla? uporabnik Oleg_B

14.8.14 22:12 Odgovor na sporočilo Armature. Metal ali steklo iz stekla? uporabnik pavlik_NSK

14.1.14 22:43 Odgovor na sporočilo Armature. Metal ali steklo iz stekla? uporabnik Oleg_B

14.8.14 14:16 Odgovor na sporočilo Re: Armature. Metal ali steklo iz stekla? iz Ajabora

08.02.14 18:24 Odgovor na sporočilo Re: Armature. Metal ali steklo iz stekla? denz's

08.02.14 22:35 Odgovori na sporočilo Re: Armature. Metal ali steklo iz stekla? iz Ajabora

08.02.14 22:54 Odgovori na sporočilo Re: Armature. Metal ali steklo iz stekla? iz Ajabora

08.02.14 23:48 Odgovori na sporočilo Re: Armature. Metal ali steklo iz stekla? uporabnik KOCTA

08.03.14 12:09 Odgovor na sporočilo Re: Armature. Metal ali steklo iz stekla? denz's

08.03.14 11:22 Odgovori na sporočilo Re: Armature. Metal ali steklo iz stekla? uporabnik KOCTA

03.08.14 12:33 Odgovor na sporočilo Armature. Metal ali steklo iz stekla? uporabnik KOCTA

03.08.14 13:12 Odgovor na sporočilo Armature. Metal ali steklo iz stekla? uporabnik Oleg_B

14.8.14 14:07 Odgovori na sporočilo Re: Armature. Metal ali steklo iz stekla? iz skupine ABA

03.08.14 14:29 Odgovor na sporočilo Re: Armature. Metal ali steklo iz stekla? iz skupine ABA

08.03.14 14:42 Odgovori na sporočilo Re: Armature. Metal ali steklo iz stekla? denz's

03.08.14 14:50 Odgovor na sporočilo Re: Armature. Metal ali steklo iz stekla? uporabnik _Allar_

03.08.14 14:50 Odgovor na sporočilo Re: Armature. Metal ali steklo iz stekla? iz skupine ABA

03.08.14 14:57 Odgovor na sporočilo Re: Armature. Metal ali steklo iz stekla? denz's

03.08.14 14:58 Odgovor na sporočilo Re: Armature. Metal ali steklo iz stekla? iz Ajabora

08.03.14 15:09 Odgovori na sporočilo Re: Armature. Metal ali steklo iz stekla? denz's

15.8.14 15:30 Odgovor na sporočilo Armature. Metal ali steklo iz stekla? uporabnik KOCTA

08.03.14 15:57 Odgovor na sporočilo Re: Armature. Metal ali steklo iz stekla? iz skupine ABA

Imam zelo malo načel. Tisti, ki imam sveto.
»Nisem prijatelj, ne služabnik, jaz sem mačka, grem kje hočem, hodi sam zase« (c)

03.08.14 18:25 Odgovor na sporočilo Re: Armature. Metal ali steklo iz stekla? badger211's

Okrepitev steklenih vlaken za temelj

Fiberglass fitingi, kompozitni fitingi - moč palice iz mineralnih, umetno proizvedenih materialov in med seboj povezanih polimernih snovi. Energijski material se proizvaja na osnovi steklenih vlaken, - ima oznako ASP, bazaltne niti - ABB in ogljikova vlakna. Niti so vezani in vezani s tehničnimi smolami.

Mnenja

Najvišje število pregledov o opremi na steklenih polimerih lahko slišimo od tistih, ki so samostojno oblikovali in izvajali temelje za lastno hišo - jih združuje skupna misel: "poceni, udoben in vzdržljiv".

Na primer:

Rebar design

Sestavljeni izdelek je sestavljen iz dveh delov:

centralni del moči je nameščen vzporedni navoj, pritrjen skupaj z epoksi smolami;
zunanji del je odgovoren za adhezijo na cementne raztopine; lupina je izdelana iz spiralno navitih vlaken ali pršenja.

Zunanje navijanje vlaken poteka v dveh smereh - to vpliva na delovanje armature v več smereh. Eden od njih je odgovoren za relativno raztezanje niti, drugi pa za zanesljivo oprijem na betonsko mešanico.

Tehnične značilnosti in lastnosti ventilov

Splošne lastnosti in tehnični parametri morajo biti boljši v primerjavi s tradicionalnimi kovinskimi izdelki:

Tehnološki parametri

Železne palice so na voljo v dolžini 6 in 12 metrov, - so določene z zahtevami prometne logistike. Polimer - izdelan v skladu z željami kupca.

Premer kovinskih izdelkov je 6... 80mm; polimer 4... 20mm, - uvoženi do 60mm.

Kompozitni izdelki, naviti na zalivu. Dolžina navitja lahko doseže do 500 metrov. Zaradi svojih tehničnih značilnosti stekleni stekleni element pri prvem odvijanju, se potegne v ravno palico. V prihodnosti se pokaže razvrstitev z naknadnim rezanjem v zahtevane dimenzije in polaganje na zahtevanem mestu.

Koristi

Izdelki iz steklenih vlaken so lažji od izdelkov iz jekla, - razlika se lahko razlikuje za 9-krat;
enostavnost prevoza - potreben je prevoz manjše kapacitete z manjšimi dimenzijami telesa;
dobičkonosnost - stroški proizvodnje so v primerjavi s proizvodi iz železa nižji, iz tega sledi, da bodo stroški istega števila jeklenih izdelkov višji, na primer krepitev betonskih konstrukcij med gradnjo zasebne dvonadstropne stanovanjske hiše skupaj s kletmi bo prihranilo do 35.000 rubljev;
ker se dostava izvaja v kolobarjih, obstaja možnost zmanjšanja števila sklepov, prelivov, dovolj je, da se celotno območje polaganja raztegne v enem kosu;
ergonomično pri izvajanju inštalacijskih del, - je lažje delati z izdelkom iz lahke mase, se kaže manj mišične utrujenosti, produktivnost dela se povečuje;
ne zahteva usposobljene delovne sile - najpomembneje je, da pri delu z ventili pazite;
med delom ni potrebe po visoko specializirani opremi, temveč navadnem gradbenem orodju - žolne in kovinske škarje, klešče;
dielektrične lastnosti steklenih vlaken ne omogočajo ustvarjanja okrog prostorov območja, ki je zaprta za prehod radijskih valov z določeno frekvenčno območje;

Slabosti

nizka togost, zaradi nizkega modula elastičnosti, omejuje uporabo te vrste ojačitve za ustvarjanje preklopov s presledkom med seboj in prostorsko prekrivanje;
omejitev termičnega upora, - polimerni materiali, zlasti adhezivni kompoziti, izgubijo svoje lastnosti pri temperaturi 60... 70 ° C; Iz tega sledi, da na mestih, kjer bo v bližini grelnikov prišlo do povišane obratovalne temperature, ni priporočljivo uporabljati kompozitne ojačitve v gradbenih konstrukcijah;
sčasoma se močnostne lastnosti močnostnih izdelkov zmanjšujejo, - material začne "plavati", zato je pri oblikovanju takega dejstva treba upoštevati in zgraditi višji faktor varnosti;
posamezne komponente polimerov imajo nižjo odpornost glede na alkalno okolje, zato je pri izbiri sestave betonske zmesi treba pravilno prilagajati izbiro aditivov;
Ta vrsta ojačitve ni mogoče povezati s tradicionalnimi varilnimi deli, zato se presečišče palic pritrdi z uporabo metode "pletenja ojačitve": to vodi k povečanju časa, ki ga porabijo med namestitvijo, in zmanjšanju produktivnosti dela.

Uporaba v gradbeništvu

Polimerni pribor, ki se uporablja pri gradnji civilnih in industrijskih zgradb. Pri gradnji nizkogradnje stavb, ki se uporabljajo za betonsko mešanico pod temelje.

Delo z armaturo iz steklenih vlaken

Izračun

Izračun števila palic se bolje vidi na določenem primeru hiše, katere osnova je dimenzija 10 x 10 metrov, je izdelana s tehnologijo traku:

Območje temeljev je P = 2 * (10 + 10) = 40 m.
Skupna dolžina ojačitve, izvedena v dveh nivojih od štirih regionalnih palic, bo D = 40 * 4 = 160 m.
Število skakalcev, ob upoštevanju najmanjšega dovoljenega premera najmanj 0,5 metra, bo P = 40 / 0,5 = 80 kosov.
Obod okvirja (500 x 500 mm) bo Pk = (0,5 + 0,5) * 2 = 2 m.
Dolžina ojačevalnih obročev Dk = 80pcs * 2m = 160 m; ob upoštevanju obrezovanja, je potrebno dodati določeno količino: 160m + 5% = 168m.
Potrebno bo skupno 160 m + 168 m = 328 m izdelkov istega profila.
Število plastičnih sponk za vezavo bo X = 80 kosov * 4 = 320 kosov.

Opomba

izračun je bil opravljen samo za zunanjo podlago brez notranjih sten, - število ojačitev se določi po isti metodi;

število priključkov vzdolž dolžine ni bilo določeno, - se domneva, da je bil material dobavljen v kolobarjih, zato je bila potrebna količina odrezana vzdolž dolžine.

Pletilni pribor

Prekrivanje palic ali križancev poteka na dva načina:

vezava z jekleno žico;
povezava s plastičnimi sponami.

Slednja metoda je bolj priporočljiva, saj je tehnološki proces znatno pospešen, manj energije se porabi, porabijo se manj materialov.

Rebar cena

Cena določajo proizvodni stroški, krajevna regija. V Rusiji še vedno ni resnih izpustov te vrste okrepitve. Majhne produkcije, ki zadovoljujejo povpraševanje, proizvajajo kompozite, ki se razlikujejo po navidez enakih parametrih, pri čemer so stroški za 20 do 60% nižji. Na primer, cena barja Ø8mm v Jekaterinburgu znaša 12,59... 13,99 rubljev / meter; v Moskvi isti izdelek stane povprečno 16,90 rubljev / meter.

Okrepitev steklenih vlaken za fundacijo: pregledi

Zaradi težkih zahtev konkurence na področju sodobne gradnje iščemo načine za zmanjšanje stroškov, vključno z uporabo novih materialov. Obstajajo nove formulacije gradbenega kamna, posebnih blagovnih znamk betona, skladb temeljev, obloge in toplotnoizolacijskih materialov. Vzporedno s tem proizvajalci različnih sestavljenih izdelkov na trgu, ki so bili prej tradicionalni za kovinsko okovje in posebne konstrukcije, dejavno poskušajo pridobiti "mesto na soncu". Najpogosteje so nekovinski elementi in armatura iz steklenih vlaken.

Zakaj se je na gradbenem trgu pojavila okrepitev iz steklenih vlaken?

Sestavljeni materiali, vključno z armaturo iz steklenih vlaken, so izdelani v skladu s sorazmerno preprostim tehnološkim načelom impregniranja steklenih ali bazaltnih vlaken z matriko epoksi ali poliestrskih smol. Nadalje je žarek na napravi zasnovan na palici iz kompozitne ojačitve, kalibrirane s premerom, in se peče pri nizki temperaturi v posebni sušilni pečici. Običajno dolžina enega kosa ojačitve ne presega 100 m.

Okovje iz steklenih vlaken ne zahteva dela kompleksne in drage opreme, zato so sami proizvodni stroški sorazmerno majhni, večina stroškov je cena smole za matrico in fiberglass snop. In vendar, če primerjate stroške iz steklenih vlaken in jeklenih palic istega premera, imajo kovinska oprema cene skladišča 10-20% manj, kar je zelo velika razlika za takšno področje kot gradbeništvo.

Kljub temu so bili materiali iz steklenih vlaken precej močno stisnjeni izdelki kovinskega valjanja, zlasti zaradi določenih specifičnih lastnosti, a nekoliko drugačni razlogi so postali glavni dejavniki:

Fiberglass fitingi se vedno bolj uporabljajo pri zasebni gradnji nizke gradnje. To je bolj dostopno pri delu, lažje in veliko ceneje za prevoz, shranjevanje, rezanje. Pred uporabo ni treba ravnati in izravnati, tako kot jeklena izvedba. Material lahko kupimo celotno zaliv in razrežemo na koščke najbolj nestandardne dolžine. Medtem ko bi standardna 11-metrska jeklena palica imela veliko odpadkov, če ima vaša podlaga na primer ojačitev dolžine 8 m;
Razpoložljivost opreme za proizvodnjo ojaćevalnega snopa je omogoćila mnogim malim podjetjem - proizvajalcem gradbenih materialov, da vzpostavijo neprekinjeno proizvodnjo armatur iz steklenih vlaken v razlićnih variantah povrśine palice. Ogromno število predlogov, pristojna prodajna politika in skrito oglaševanje omogočata diverzifikacijo trga;
Želja izvajalcev, da varčujejo pri gradbenih del na bolj ugodnem materialu za ojačitev, ki se pogosto uporablja formalno, "slepo" preračunavanje moči ekvivalenta kompozitnih materialov in armiranje jekla.

Specialistične ocene, prednosti in slabosti sestavljene niti

Če želite, lahko najdete najzahtevnejše izračune in precej preproste primitivne argumente o tem, kaj je dobra ali slaba oprema iz steklenih vlaken. Praviloma resne raziskave in pregledi strokovnjakov v večini primerov ne dajejo konkretnih priporočil, pravzaprav "vročega" temelja temeljev, v mnogih pogledih pa je treba sposobnosti armature na osnovi okrepitve oceniti na lastno nevarnost.

Poklicni pristop lahko pokličete, če pregledi enega ali drugega strokovnjaka ocenijo poseben položaj uporabe, na primer steblo iz steklenih vlaken v temelju hiše, z uporabo praktičnih rezultatov in analizo razlogov. V nasprotnem primeru se takšna strokovna priporočila lahko v najboljšem primeru imenujejo oglaševanje ali oglaševanje proti oglaševanju.

Uporaba palic iz steklenih vlaken v fundaciji

Uporaba armaturnih očes na osnovi močnostnih elementov iz steklenih vlaken se je začela v 60. letih prejšnjega stoletja. Poleg tega je bilo zgrajeno in v uporabi dovolj veliko število stavb in tehnoloških struktur, izdelanih iz kamna in betona, v temeljih in stenah, na katerih se uporablja armatura na osnovi steklenih vlaken. Pregledi stanja zgradb z elementi jekla in armatura iz steklenih vlaken ter dolgoletne izkušnje z delovanjem bodo dali več kot vsi teoretični izračuni "strokovnjakov", vzetih skupaj.

Skoraj vsakdo, ki izdeluje videoposnetke ali izraža svoje mnenje o pomanjkljivostih ojačanja iz steklenih vlaken, so bodisi vodje prodaje konkurenčnih jeklenih izdelkov ali amaterjev zmedeni vzroki in posledice osnovnih načel trdnosti in togosti struktur. V večini primerov takšne argumente o pomanjkljivostih ojačenja iz steklenih vlaken spremljajo formule in podatki o trdnosti jekla in kompozita. Ampak ni nobenih razumljivih razlogov ali postopkov, za katere ni mogoče uporabiti ojačitve iz steklenih vlaken. Če oseba, ki je komentirala prednosti in pomanjkljivosti ojačitve iz steklenih vlaken, v praksi v praksi ni pokazala fragmenta uničenega betona ali dela temeljev z ojačitvijo iz steklenih vlaken, vsi njegovi argumenti ostajajo fantazije na poljubni temi.

Fiberglass fitingi se uporabljajo v gradbeništvu, inženiring, v posebnih projektih že več kot 40 let. Če je to vprašanje temeljnega pomena za vas, se obrnite na stare sovjetske učbenike sedemdesetih let prejšnjega stoletja, revije o gradbenih temah, ti viri razkrivajo fiziko in mehaniko procesov uničenja temelja, navajajo številne primere napak.

Z visoko specifično močjo, ojačanje iz steklenih vlaken lahko deluje v najtežjih pogojih, vendar ima tudi številne pomanjkljivosti, ki omejujejo njegovo uporabo v gradbeništvu:

Narava kompozitnih ojačitev iz steklenih vlaken ima skoraj nič plastičnost materiala. Če govorimo s človeškimi izrazi, se okvir za visoko naložene temelje ali stene iz takšne palice ne bo mogel plastično prilagoditi prerazporeditvi tovora v natovorjen betonski kamen. Kot rezultat, na nekaterih mestih bo temelj zgradbe naletel na preobremenitev, ki lahko povzroči razpoke;
Podstavek iz steklenih vlaken zelo dobro zazna natezne natezne obremenitve, veliko slabše tlačne obremenitve in katastrofalno slabo prenese strižno silo. To pomeni, da bo vsaka prečna strižna sila, ki je precej v "svežih" temeljih zaradi sedimentnih procesov, uničila integriteto armatur;
Na žalost se v času, ko postane beton temeljev močnejši, se okvir steklenih vlaken obnaša nekoliko drugače, zato je v tej fazi zato vsak posamezen primer pri sestavljanju armature zahteva zelo previdno in skrbno analizo.

Zato je v tistih vozliščih, kjer je dovoljeno zamenjati kovino s sestavljenim materialom, namesto tradicionalne palice z osmimi milimetri, je mogoče uporabiti šestmilimetrsko armirano steklo. Nekateri ljudje vedo, danes pa so že na potoku gradbene plošče iz napeta betona z ojačitvijo iz steklenih vlaken. Toda pri proizvodnji takega materiala je veliko dražje, zato je skoraj 90% obsega, vključno za fundacijo, po meri izdelanih izdelkov.

Možnosti uporabe steklene opreme

Nesporna prednost jeklene armature je zelo napovedano obnašanje kovine v najtežjih pogojih obremenitve. Vsi obstoječi nebotičniki in visoke stavbe so zgrajeni le na jekleni ojačitvi, poleg tega pa ima večina teh "čudes sveta" notranji kovinski okvir.

Stekleni deli za visoke stavbe ali visokokakovostne temelje ne bodo delovali. Gradbena mehanika temeljev je na splošno celota znanost, predvsem zaradi kompleksne interakcije posameznih delov temeljev s tlemi, s stenami celotne strukture.

V obstoječem modelu temeljev so najbolj problematične kotne cone, pri katerih ojačitev doživlja natezne, upogibne in strižne obremenitve. Na teh krajih ni vsaka jeklena ojačitev sposobna zagotavljati tog sveženj vogalnih blokov. Okrepitev kovin v osnovnem bloku je možna le zaradi kombinacije visoke elastičnosti in duktilnosti. Okrepitev steklenih vlaken v teh vozliščih temeljev ni mogoče uporabiti. Kljub svoji visoki vzdolžni trdnosti ne more vzdržati zvijanja in rezanja na vogalni kontaktni točki temeljev.

Moč in plastičnost ojačitve iz steklenih vlaken bo dovolj za izgradnjo temeljev in kleti enodružinske hiše. Ampak pod pogojem, da se v kotnih sklepih temeljev za spajanje armature pod pravim kotom uporabljajo posebne spojke. Poleg tega je fiberglass enostaven in enostaven za uporabo za enostavno trakovi 70-90 cm globoko.

Uspešna je uporaba armatur iz steklenih vlaken, povezanih s posebnimi razredi betona za temelj. Pogosto v pogojih uporabe v temeljih posebnih aditivov, ki povečajo odpornost proti zmrzovanju ali vodoodpornost, se ojačitev jekla intenzivno začne korodirati. Še posebej v temeljih na tleh z visoko vsebnostjo soli ali v neposredni bližini transformatorskih postaj.

V stenah nizkih stavb, zlasti iz gaziranega betonskega bloka, arbolitovogo kamna in vseh drugih gradbenih materialov z nizko togostjo in kontaktno močjo, je uporaba armatur iz steklenih vlaken celo dobrodošla. Z njim je veliko lažje in lažje delo kot z jekleno palico.

Poleg tega je kompozitna ojačitev primerna za pritrditev zunanje izolacije ali opečne obloge, kjer je to potrebno, ali pocinkane ali nerjaveče jeklo. In še toliko bolj je treba uporabiti tanko steklo za delo na kletnih blokih temeljev.

Zaključek

Drug problem, ki je značilen za rusko stvarnost, kar je vsekakor vredno omeniti. To je najnižja kakovost najsodobnejšega pribora iz steklenih vlaken domačega proizvajalca. Skoraj vsak zaliv z ventili ima napake zlomov.

Kovinsko palico lahko med skladiščenjem in prevozom na neustreznem mestu, ki je oddaljena od podstavka, ukradi ali barbaro razloži. Toda v vsakem primeru njegova kakovost ne bo trpela. Niti vlaken se lahko med transportom zlahka poškoduje in ga sploh ne opazijo. V temelju ni mogoče postaviti takšne armature.